Reacción de genotipos de maíz dulce a la pudrición bacteriana del tallo
DOI:
https://doi.org/10.51372/bioagro361.9Palabras clave:
Dickeya zeae, resistance, Zea maysResumen
La pudrición bacteriana del tallo, causada por Dickeya zeae, se encuentra entre las principales enfermedades bacterianas del maíz dulce, y es importante encontrar fuentes de resistencia. El objetivo fue evaluar la reacción de genotipos de maíz dulce a Dickeya zeae. El experimento fue realizado en la Universidad Federal de Uberlândia, en esquema factorial 11 x 2 con cuatro repeticiones y en diseño de bloques al azar. Los tratamientos consistieron en 10 genotipos de maíz dulce (L2P1, L2P11, L2P33, L2P37, L2P45, L3P27, L4P19, L5P3, L5P18, L5P42), pertenecientes al Banco de Germoplasma Vegetal de la UFU, Campus Monte Carmelo, un híbrido comercial común susceptible a Dickeya zeae (AS1633) y dos aislamientos de D. zeae (UFU J23 y UFU H113). A los 45 días después de la siembra se realizó la inoculación por el método de la jeringa. Se realizaron evaluaciones a los 4, 8, 12 y 16 días después de la inoculación, observando el tamaño de la lesión. Además, se determinaron el período de incubación, la severidad de la enfermedad y el área bajo la curva de progreso de la enfermedad. Se realizó análisis de varianza y comparación de medias mediante la prueba de Scott-Knott. El inicio de la enfermedad ocurrió entre 96 y 204 horas después de la inoculación. Los genotipos L2P33 y L2P37 mostraron altos valores de área bajo la curva de progreso de la enfermedad y severidad de la enfermedad, independientemente del aislado. Los genotipos se clasificaron como moderadamente susceptibles, con énfasis en el genotipo L2P11.
Descargas
Citas
Ansermet, M., S. Schaerer, I. Kellenberger, M. Tallant, and B. Dupuis. 2016. Influence of seed-borne and soil-carried inocula of Dickeya spp. on potato plant transpiration and symptom expression. European Journal of Plant Pathology 145: 459-467.
Askari, S., R. Rezaei, M. Sadravi, and S.M. Taghavi. 2018. Identification of Dickeya dadantii Samson, et al 2005 sp. Nov. (Erwinia chrysanthemi 3937) as a causal agent of bacterial stalk rot of maize in southwest of Iran. Tropical Agriculture 95: 146-153.
Benelli, A.I.H., N.D. Denardin, C.A. Forcelini, and V. Duarte. 2004. Reação de cultivares de batata à podridão mole causada por Pectobacterium carotovorum subsp. atrosepticum, por P. carotovorum subsp. carotovorum e por P. chrysanthemi. Fitopatologia Brasileira 29(2): 155-159.
Canama, A.O., and D.M. Hautea. 2010. Molecular mapping of resistance to bacterial stalk rot (Pectobacterium chrysanthemi pv. zeae Burk., McFad. and Dim.) in tropical white maize (Zea mays L.). Philippine Agricultural Scientist 93(4): 429-438.
Chagas, J.F.R., G.R. Santos, R.V. Costa, J.F. Alves, and I.R. Nascimento. 2018. Adubação nitrogenada na severidade de doenças foliares, produtividade e respostas bioquímicas em híbridos de milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo 17(1): 1-14.
Catara, V., and P. Bella. 2020. Bacterial Diseases. In: Gullino, M., Albajes, R and Nicot, P. Integrated Pest and Disease Management in Greenhouse Crops. Plant Pathology in the 21st Century. Springer, Cham, pp. 33-54.
Czajkowski, R., M.C.M. Pérombelon, J.A. Van Veen, and J.M. Van der Wolf. 2011. Control of blackleg and tuber soft rot of potato caused by Pectobacterium and Dickeya species: a review. Plant Pathology 60: 999–1013.
Ebron, L.A., M.S. Tolentino, and M.M. Lantim. 1987. Screening for bacterial stalk rot resistance in corn. Philippine Journal of Crop Science 12(1): 31-32.
Ferreira-Pinto, M.M., M.L. Cruz, and H. Oliveira. 1994. The occurrence in Portugal of the bacterial disease of maize crops caused by Erwinia chrysanthemi. Plant Disease 43(6): 1050-1054.
Kado, C.I., and M.G. Heskett. 1970. Selective media for isolation of Agrobacterium, Corynebacterium, Erwinia, Pseudomonas and Xanthomonas. Phytopathology 60: 969-976.
Kumar, A., M.S. Hunjan, H. Kaur, H.K. Dhillon, and P.P. Singh. 2017a. Biochemical responses associated with resistance to bacterial stalk rot caused by Dickeya zeae in maize. Journal of Phytopathology 165(11-12): 822-832.
Kumar, A., M.S. Hunjan, H. Kaur, R. Rawal, A. Kumar, and P.P. Singh. 2017b. A review on bacterial stalk rot disease of maize caused by Dickeya zeae. Journal of Applied and Natural Science 9(2): 1214-1225.
Kumar, A., M.S. Hunjan, H. Kaur, R. Kaur, and P.P. Singh. 2016. Evaluation of management of bacterial stalk rot of maize (Dickeya zeae) using some chemicals and bio-agents. Journal of Applied and Natural Science 8(3): 1146-1151.
Kumar, A., M.S. Hunjan, H. Kaur, and P.P. Singh. 2015. Characterization of Dickeya zeae isolates causing stalk rot of maize based on biochemical assays and antibiotic sensitivity. Indian Phytopathology 68(4): 375-379.
Lal, S. 1981. Bacterial stalk rot of maize. Techniques of scoring for resistance to important diseases of maize. All India coor-dinated maize improvement project. IARI, New Dehli.
Melo, MRF., E.B. Souza, K.M.S. Pinto, M.A.S. Gama, and R.L.R. Mariano. 2017. Redução da podridão mole em couve-chinesa mediada por indutores de resistência. Revista CIENTEC 9(2): 15-24.
Pereira Filho, I. A., and F.F. Teixeira. 2016. O cultivo do milho-doce. 1ª edição. Embrapa. Brasília, DF. 298 p. http://livimagens.sct. embrapa.br/amostras/00084810.pdf
Rangarajan, M., and B.P. Chakravarti. 1967. A strain of Pseudomonas lapsa isolated from corn seed causing stalk rot in India. Plant Disease Reporter 51(9): 764-766.
Robbs, C.F. 1981. Taxonomia, bio-ecologia e principais representantes do gênero Erwinia no Brasil. Fitopatología Brasileira 6: 304-305.
Samson, R., J.B. Legendre, R. Christen, M.F. Saux, W. Achouak, and L. Gardan. 2005. Transfer of Pectobacterium chrysanthemi (Burkholder et al. 1953) Brenner et al. 1973 and Brenneria paradisiaca to the genus Dickeya gen. nov. as Dickeya chrysanthemi comb. nov. and Dickeya paradisiaca comb. nov. and delineation of four novel species, Dickeya dadantii sp. nov., Dickeya dianthicola sp. nov., Dickeya dieffenbachiae sp. nov. and Dickeya zeae sp. nov. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 55(4): 1415-1427.
Silva, M.S., F.C.Q. Carvalho, J.R. Silva, S.R.O. Lins, and S.M.A. Oliveira. 2014. Uso de antagonistas e produtos alternativos no manejo pós-colheita de podridão mole em pimentão. Revista Ciência Agronômica 45(4): 718-725.
Soleimani-Delfan, A., Z. Etemadifar, G. Emtiazi, and M. Bouzari. 2015. Isolation of Dickeya dadantii strains from potato disease and biocontrol by their bacteriophages. Brazilian Journal of Microbiology 46(3): 791-797.
Soliman, A., R.H. Gulden, J.T. Tambong, P. Bajracharya, L.R. Adam, R. Xu, C. Morgan, F. Daayf et al. 2018. Developed and validated inoculation and disease assessment methods for Goss's bacterial wilt and leaf blight disease of corn. Crop Protection 112: 159-167.
Van Gijsegem, F., N. Hugouvieux Cotte-Pattat, Y. Kraepiel, E. Lojkowska, L.N. Moleleki, V. Gorshkov et al. 2021. Molecular interactions of Pectobacterium and Dickeya with plants. In: F. Van Gijsegem, F., J.M. Van der Wolf and I.K. Toth. 2021. Plant Diseases Caused by Dickeya and Pectobacterium Species. Springer, Berlin. pp. 85-147.
Winslow, C.E.A., J. Broadhurst, R.E. Buchanan, C. Krumwiede Junior, L.A. Rogers, and G.H. Smith. 1917. The families and genera of the bacteria. Preliminary report of the Committee of the Society of American Bacteriologists on characterization and classification of bacterial types. Journal of Bacteriology 2: 505-566.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2023 Isadora Gonçalves da Silva, Renata Castoldi, Nilvanira Donizete Tebaldi, Dahis Ramalho Moura, Gabriel Mascarenhas Maciel, Ana Carolina Pires Jacinto, Patricia Diniz Graciano
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
Bioagro se reserva el derecho de realizar modificaciones textuales y ajustes técnicos a las figuras de los manuscritos, de acuerdo con el estilo y especificaciones de la revista.
