Fitosociología de malas hierbas en frijol caupí cultivado sobre rastrojos de diferentes plantas de cobertura
DOI:
https://doi.org/10.51372/bioagro371.3Palabras clave:
Composición, diversidad, maleza, vigna unguiculataResumen
Los rastrojos de cobertura en el sistema de labranza cero, beneficia el control de malas hierbas. Sin embargo, la influencia de los diferentes cultivos de cobertura en la composición y la diversidad de éstas en el cultivo del caupí es poco conocida. Este estudio investiga la fitosociología, los índices de diversidad y equidad, control, similitud y diversidad beta de las malas hierbas en el cultivo de caupí manejado sobre diferentes cultivos de cobertura. El experimento se llevó a cabo en diseño de bloques completamente al azar, en esquema de parcelas divididas, con cuatro repeticiones. Las parcelas estaban constituidas por rastrojos de plantas de cobertura: vegetación espontánea (T1), brachiaria (T2), mijo (T3), crotalaria (T4), frijol canavalia (T5), brachiaria+crotalaria (T6), brachiaria+frijol canavalia (T7), mijo+crotalaria (T8), mijo+frijol canavalia (T9), mucuna negra (T10). Las subparcelas estaban constituidas por los tratamientos de manejo con y sin deshierbe mecánico. Las especies Tridax procumbens, Digitaria horizontalis y Digitaria insularis fueron las especies más importantes en el estudio fitossociológico. Los tratamientos cambiaron el número de individuos y los índices de diversidad y equidad. En el manejo de malezas, la cobertura T6 y T8 mostró mayor diversidad, mientras que T9 mostró mayor equidad. Sin deshierbe, T2 y T6 tuvieron un menor número de individuos y mayor diversidad, pero T8 y T9 mostraron mayor equidad. Los cultivos de cobertura presentaron diferencias en la eficiencia de la supresión de malas hierbas en las áreas tratadas con deshierbe. Sin embargo, el cultivo de brachiaria se destacó como uno de los más eficientes para el control de estas malas hierbas. La similitud y diversidad beta de las malezas varió entre los tratamientos.
Descargas
Citas
Albuquerque, J.A.A., T.S. Santos, T.S. Castro, M.O. Evangelista, J.M.A. Alves, M.B.B. Soares y P.H.S. Menezes. 2017. Boa Vista, Roraima: Estudo florístico de plantas daninhas em cultivos de melancia na Savana de Roraima, Brasil. Scientia Agropecuaria 8(2): 91-98.
Albuquerque, J.A.A., A.K.P. Melo, T.S. Santos, R.D. Medeiros, A.C.M. Gonçalves, G.F. Bareto et al. 2021. Phytosociology and morphological characteristics of weeds under cover crops intercropped with soybean under no-tillage. Brazilian Journal of Development 7: 60248-60260.
Alcântara-Neto, F., J.O.L. Oliveira, A.A.C. Bezerra, G.B. Silva, J.A.A. Albuquerque, A.M. Zuffo y A.F. Borges. 2019. Composição florística de plantas daninhas em um Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico sob cultivo de feijão-caupi, cv. BRS Novaera. Australian Journal of Crop Science 13(8): 1275-1279.
Algeri, A., C.C. Vilar, S.Y. Ushiwata y R.G.E. Reis. 2018. Produção de biomassa e cobertura do solo por milheto, braquiária e crotalaria cultivados em cultura pura e consorciados. Global Science and technology. Rio Verde 11(2): 112-125.
Araújo, W.F., J.L.L. Monteiro-Neto, C. Sander, J.D.A.A. Albuquerque, A.T.V. Viana y M.A.M. Valero. 2024. Atualização da classificação climática de Boa Vista, Roraima, Brasil. Nativa 12(2): 236-240.
Barcellos-Júnior, L.H., G.A.M. Pereira, N.P. Capobiango, D.V. Silva, R.R. Braga y E.A. Ferreira. 2016. Phytosociology of weeds in bean crops with different herbicides control. Revista Brasileira de Herbicidas 15(3): 221-231.
Borges, W.L.B., R.S. Freitas, G.P. Mateus, M.E. Sá y M.C. Alves. 2014. Supressão de plantas daninhas utilizando plantas de cobertura do solo. Planta Daninha 32(4): 755-763.
Box, G.E.P. y D.R. Cox. 1964. An analysis of transformations. Journal of the Royal Statistical Society 26: 211-252.
Braun-Blanquet, J. 1979. Fitossociologia. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Blume. Madrid.
Cavalcanti, E.A.H. y M.E.L. Larrazábal. 2004. Macrozooplâncton da zona econômica exclusiva do Nordeste do Brasil (segunda expedição oceanográfica - Revizee/Ne II) com ênfase em Copepoda (Crustacea). Revista Brasileira de Zoologia 21: 467-475.
Fachinelli, R., T.S. Melo, D.P. Capristo, H.K.A. Abreu y G. Ceccon. 2021. Weeds in soybean crop after annual crops and pasture. Revista de Agricultura Neotropical 8(1): e5563.
Gazola, T., D. Belapart, E.B. Castro, M.L. Cipola Filho y M.F. Dias. 2016. Características biológicas de Digitaria insularis que conferem sua resistência à herbicidas e opções de manejo. Científica 44(4): 557-567.
Gazziero, D.L.P., E. Voll, D. Fornarolli, L. Vargas y F. S. Adegas. 2012. Efeitos da convivência do capim-amargoso na produtividade da soja. XXVIII Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas na Era da Biotecnologia 733: 345-350.
Gonzaga, G.S., A.B. Souza-Cruz, J.A.A. Albuquerque, G.X.L. Santos, M.B.B. Soares, P.R.R. Rocha et al. 2018. Phytosociology of weed community in culture of cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) and controlling possibilities with pre-emergent herbicides. Applied Ecology and Environmental Research 16: 5311-5322.
Guidette, L.G.C., B.F. Schedenffeldt y P.A. Monquero. 2023. Uso de coberturas vegetais no controle de espécies do gênero Amaranthus. Revista Agro@mbiente On-line 17: 1-15.
Jaccard, P. 1912. The distribution of flora in alpine zone. New Phytologist 11: 37-50.
Koleff, P., K.J. Gaston y J.J. Lennon. 2003. Measuring beta diversity for presence-absence data. Journal of Animal Ecology 72(3): 367-382.
Jakelaitis, A., M.P. Soares y I.S. Cardoso. 2014. Banco de sementes de plantas daninhas em solos cultivados com culturas e pastagens. Global science and technology 7(2): 63-73.
Lorenzi, H. 2014. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional. Instituto Plantarum. Nova Odessa, SP.
Lorenzi, H. 2008. Plantas daninhas do Brasil: terrestres, aquáticas, parasitas e tóxicas. Instituto Plantarum. Nova Odessa, SP.
Marchi, S.R., R.F. Marques, R.M. Souza, C.F. Justo y C.C. Martins. 2020. Straw interference in the emergence of talquezal seeds from different origins. Planta Daninha 38: 1-8.
Magurran, A.E. 1988. Ecological Diversity and Its Measurement. Princeton. New Jersey.
Melo, A.K.P., J.A.A. Albuquerque, R.H.S. Siqueira, E.E. Silva, R.D. Medeiros, K.T.S. Souza, et at. 2021. Occurrence of noxious weeds under different soil management systems. Applied Ecology and Environmental Research 19(3): 2061-2072.
Menezes, L.A.S., W.M. Leandro, J.P. Oliveira-Junior, A.C.B. Ferreira, J.G. Santana y R.G. Barros. 2009. Produção de fitomassa de diferentes espécies, isoladas e consorciadas, com potencial de utilização para cobertura de solo. Bioscience Journal 25: 7-12.
Mueller-Dombois, D y H Ellemberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley & Sons. New York.
Mundada, S. y R. Shivhare. 2010. Pharmacology of Tridax procumbens a Weed: Review. International Journal of Pharm Tech Research 2(2): 1391-1394.
Paula, I.M., G.B.P. Braz, R.R. Mendes, A.B. Caneppele, A.G. Silva y A.G. Cruvinel. 2020. Influência da convivência do capim-amargoso na qualidade de sementes de soja. Revista Brasileira de Herbicidas 19(1): 1-6.
Pereira, L.S., G.S. Oliveira, E.M. Costa, G.D. Sousa, J.N. Silva, H.F. Silva y A. Jakelaitis. 2020. Manejo de plantas daninhas e rendimento de feijão-caupi utilizando plantas de cobertura do solo. BrazilianJournal of Development 6(5): 23044-23059.
Pinto, P.H.G., C.M.S. Rodrigues, S.F. Lima, R.C.F. Alvarez, I.C. Oliveira, A.H. P. Gaiotto et al. 2021. Coberturas vegetais na entressafra de culturas afetando o banco de sementes de plantas daninhas. Research, Society and Development 10(6): e51810616057.
Rocha, P.R.R., S.S. Maia, V.F. Melo, S.C.P. Uchôa, K.D. Batista y L.A. Cavalcante. 2024. Cover crops on soil quality and yield of cowpea under no-tillage in the Amazon savanna. Acta Scientiarum. Agronomy 46: e62853.
Silva, D.A., J.A.A. Albuquerque, A.J.M. Alves, P.R.R. Rocha, R.D. Medeiros, E.L. Finoto y P.H.S. Menezes. 2018. Caracterização de plantas daninhas em área rotacionada de milho e feijão-caupi em plantio direto. Scientia Agropecuaria 9(1): 7-15.
Shimizu, G., R. Marubayashi y L. Goncalves. 2023. AgroR: Experimental Statistics and Graphics for Agricultural Sciences. R package version 1.3.4.
Teixeira-Junior, D.L., J.M.A. Alves, J.A.A. Albuquerque, P.R.R. Rocha, T.S. Castro y G.F Barreto. 2020. Ocorrência de plantas daninhas na cultura do feijão-caupi sob quatro manejos na Amazônia Ocidental. Nativa 8(3): 427-435.
Uchôa, S.C.P., J.M.A. Alves, M.S. Cravo, A.J. Silva, V.F. Melo, G.B. Ferreira y M.M.M. Ferreira. 2009. Fertilidade do Solo. In: Jerri Edson Zilli, Aloisio Alcantara Vilarinho, José Maria Arcanjo Alves. (Org.). A cultura do feijão-caupi na Amazônia Brasileira. 1ª edição. Boa Vista: EMBRAPA: 131-183.
Valadão, F.C.A., D.D. Valadão-Junior, M. Rizzi y M.C. Souza-Neto. 2020. Feijão-de-porco e braquiária cultivados em sistema solteiro e consorciado. Nativa, Sinop 8(5): 625-632.
Werlang, T., A.C.P. Luz, V.C. Pozzo, L.A. Schwerz, S.P. Tironi y E. Franz. 2018. Fitossociologia de plantas daninhas em função de diferentes manejos de coberturas de inverno. Revista Brasileira de Herbicidas 17(3): e590.
Wickham, H. 2016. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag. New York.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2024 Sonicley da Silva Maia, Felipe Fernandes Dias, Glauber Ferreira Barreto, Thaís Santiago Castro, Paulo R. Ribeiro Rocha, José de Anchieta Alves de Albuquerque
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
Bioagro se reserva el derecho de realizar modificaciones textuales y ajustes técnicos a las figuras de los manuscritos, de acuerdo con el estilo y especificaciones de la revista.
