Efecto del momento de emergencia de la maleza Raphanus raphanistrum sobre el crecimiento del frijol en dos épocas de siembra
DOI:
https://doi.org/10.51372/bioagro372.2Palabras clave:
Interferencia de malezas, Phaseolus vulgaris, rabanilloResumen
La interferencia de malezas en frijol blanco puede variar de acuerdo con el momento de emergencia de la maleza y la época de siembra del cultivo. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del momento de emergencia relativo de Raphanus raphanistrum (rabanillo) sobre frijol blanco, en invierno y verano. Se realizó un experimento para cada época de siembra bajo un diseño de bloques completos al azar, con los siguientes momentos de emergencia del rabanillo: 0, 10, 20, 30, 40 y 50 días después de la emergencia del frijol (DDEF) y un testigo sin rabanillo, con cuatro repeticiones. En el frijol se evaluó la altura, número de hojas, clorofila, área foliar, materia seca, peso de granos y vainas por planta, peso de 100 granos y rendimiento; mientras que en rabanillo se evaluó la materia seca del tallo, hojas y frutos. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza con el test F y los promedios fueron comparados con el test de Tukey al 5% de probabilidad. El menor peso de granos (152,72 g planta-1) y vainas (223,67 g planta-1) de frijol en invierno se obtuvieron cuando el rabanillo emergió a los 10 DDEF. En verano, el cultivo tuvo el menor peso de granos y vainas (81,45 y 121,5 g planta-1, respectivamente) cuando el rabanillo emergió a los 10 DDEF. El nivel de interferencia con el frijol dependió del momento de emergencia del rabanillo. La época de siembra influyó en el desarrollo del cultivo y la maleza, variando así el efecto del momento de emergencia del rabanillo sobre el frijol.
Descargas
Citas
Aguyoh, J.N. and J.B. Masiunas. 2003. Interference of large crabgrass (Digitaria sanguinalis) with snap beans. Weed Science 51(2): 171-176.
Baker, C., A.T. Modi and A.D. Nciizah. 2021. Weeding frequency effects on growth and yield of dry bean intercropped with sweet sorghum and cowpea under a dryland area. Sustainability (Switzerland) 13(21).
Barbosa, J.C. and W. Maldonado Júnior. 2015. AgroEstat-Sistema para análises estatísticas de ensaios agronômicos. FCAV/UNESP. Jaboticabal, São Paulo.
Barroso, A.A.M., J.L. Tejada, L. Lemos, M.C. Parreira, P.M.J. Oliveira and P.L.C.A. Alves. 2022. Biologia e Manejo de Plantas Daninhas na Cultura do Feijão-Comum (Série Técnica do LAPDA). Funep. Jaboticabal, São Paulo.
Barroso, A.A.M., M.S. Yamauti and P.L.C.A Alves. 2010. Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura. Bragantia 69(3): 609-616.
Bressanin, F.N., P.R.F Giancotti, M.C. Parreira and P.L.C.A. Alves. 2013. Influence of Raphanus raphanistrum L. Density and Relative Time of Emergence on Bean Crop. Journal of Agricultural Science 5(10).
Coêlho, J.D. 2019. Produção de Grãos-Feijão, Milho e Soja. Etene. Fortaleza, Ceará.
Conab-Companhia Nacional de Abastecimento. 2023. Acompanhamento da safra brasileira de grãos, safra 2022/23. Conab. Brasília, Distrito Federal.
Eslami, S.V., G.S. Gill and G. McDonald. 2010. Effect of water stress during seed development on morphometric characteristics and dormancy of wild radish (Raphanus raphanistrum L.) seeds. International Journal of Plant Production 4(3): 159-168.
Fleck, N.G., M.A. Rizzardi, D. Agostinetto and A.A. Balbinot Junior. 2004. Interferência de picão-preto e guanxuma com a soja: efeitos da densidade de plantas e época relativa de emergência. Ciência Rural 34(1): 41-48.
Galon, L., R. Trevisol, C.T. Forte, S.P. Tironi, F.W. Reichert Júnior and A.L. Radunz. 2017. Competitive ability of bean cultivars with hairy beggarticks. Revista Caatinga 30(4): 855-865.
Gong, W.Z., C.D. Jiang, Y.S. Wu, H.H. Chen, W.Y. Liu and W.Y. Yang. 2015. Tolerance vs. avoidance: two strategies of soybean (Glycine max) seedlings in response to shade in intercropping. Photosynthetica 53(2): 259-268.
Hijano, N., I. Orzari, W.L. Colombo, M.P. Nepomuceno and P.L.C.A. Alves. 2021. Interferência: conhecer para usá-la a nosso favor. In: Barroso, A.A.M. and A.T. Murata (eds.). Matologia: Estudos Sobre Plantas Daninhas. Fábrica da Palavra. Jaboticabal, São Paulo. pp. 106-144.
Iyda, J.H., Â. Fernandes, F.D. Ferreira, M.J. Alves, T.C.S.P Pires, L. Barros et al. 2019. Chemical composition and bioactive properties of the wild edible plant Raphanus raphanistrum L. Food Research International 121: 714-722.
Kajiwara, V., V. Moda-Cirino and M. B. S. Scholz. 2022. Studies on nutritional and functional properties of various genotypes of Andean beans. Journal of Food Science and Technology 59(4): 1468-1477.
Karavidas, I., G. Ntatsi, V. Vougeleka, A. Karkanis, T. Ntanasi, C. Saitanis et al. 2022. Agronomic Practices to Increase the Yield and Quality of Common Bean (Phaseolus vulgaris L.): A Systematic Review. Agronomy 12(2).
Kebaso, L., D. Frimpong, N. Iqbal, A.A. Bajwa, H. Namubiru, H.H. Ali et al. 2020. Biology, ecology and management of Raphanus raphanistrum L.: a noxious agricultural and environmental weed. Environmental Science and Pollution Research 27(15): 17692-17705.
Muimba-Kankolongo, A. 2018. Leguminous Crops. In: Muimba-Kankolongo, A. (ed.). Food Crop Production by Smallholder Farmers in Southern Africa. Academic Press. London, United Kingdom. pp. 173-203.
Norsworthy, J. K., M.S. Malik, M.B. Riley and W. Bridges Jr. 2010. Time of Emergence Affects Survival and Development of Wild Radish (Raphanus raphanistrum) in South Carolina. Weed Science 58(4): 402-407.
Oliveira, S.C., L.R.S. Peres, N. Hijano and P.L.C.A. Alves. 2019. Period of Weed Interference in Bean With Nitrogen Fertilizer. Journal of Agricultural Science 11(5): 381-387.
Parreira, M.C., L.A. Peñaherrera-Colina, P.L.C.A. Alves and F.C.M. Pereira. 2013. Interferencia de malezas en el cultivo de frijol en dos sistemas de labranzas. Planta Daninha 31(2): 319-327.
Parreira, M.C., P.L.C.A. Alves and M.D.C.M.D. Pavani. 2007. Efeitos da época relativa de emergência de picão-preto (Biden pilosa L.) com a cultura do feijão (Phaseolus vulgaris L.). Revista de Agricultura 82(2): 197-203.
Pereira, M.R.R., C.C. Martins, A.C. Silva and D. Martins. 2018. Water Stress in the Production and Quality of Bidens pilosa and Raphanus raphanistrum Seeds. Planta Daninha 36.
Preston, C. 2014. Plant Biotic Stress: Weeds. In: Van Alfen, N. (ed.). Encyclopedia of Agriculture and Food Systems. Academic Press. London, United Kingdom. pp. 343-348.
Rashidi, S., A.R. Yousefi, M. Pouryousef and N. Goicoechea. 2021. Mycorrhizal impact on competitive relationships and yield parameters in Phaseolus vulgaris L.-weed mixtures. Mycorrhiza 31(5): 599-612.
Scholten, R., M.C. Parreira and P.L.C.A. Alves. 2011. Período anterior à interferência das plantas daninhas para a cultivar de feijoeiro ‘Rubi’ em função do espaçamento e da densidade de semeadura. Acta Scientiarum Agronomy 33(2): 313-320.
Silva, R.F., A.J. Carvalho, M.B.O. Silva, T.L.P.O. Souza, I. Aspiazú, J.A.E. Barbosa et al. 2024. Desempenho de linhagens de feijão-comum de "grãos especiais" no Norte de Minas Gerais. Revista Caderno Pedagógico 21(13): 01-24.
Tejada, J.L., L.B. Lemos and P.L.C.A. Alves. 2022. Does a high sowing density of common bean change the weed interference periods? Revista Brasileira de Ciências Agrárias 17(4).
Tejada, J.L., L.B. Lemos, E. Silva and P.L.C.A Alves. 2023. Planting season alters the interference of weeds in the common bean. Australian Journal of Crop Science 17(12): 902-909.
Uljol, L.H.O., S. Bianco, A.B.C. Filho, M.S. Bianco and L.B. Carvalho. 2018. Weed Interference on Productivity of Bell Pepper Crops. Planta Daninha 36: e018169642.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2025 Paloma M. Jardim de Oliveira, Jorge Luis Tejada, Carlos Z. Joaquim Júnior, Pedro L. da Costa Aguiar Alves
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
Bioagro se reserva el derecho de realizar modificaciones textuales y ajustes técnicos a las figuras de los manuscritos, de acuerdo con el estilo y especificaciones de la revista.
