Evaluación del bacterioma de distintos sustratos para establecer huertos urbanos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51372/bioagro382.13

Palabras clave:

Ambiente, cultivos alternativos, genoma, seguridad alimentaria

Resumen

Los huertos urbanos son una alternativa para la obtención de alimentos; además, promueven el cuidado del ambiente y la cohesión social. Sin embargo, es fundamental contar con sustratos adecuados para el crecimiento de las plantas y aumentar la producción. Las bacterias presentes en el suelo de un cultivo determinan en gran parte el éxito de la cosecha. El objetivo del trabajo fue caracterizar el bacterioma de distintos sustratos que se utilizan en huertos urbanos. Se analizaron cuatro sustratos: turba, por su uso extendido en huertos y jardines; tierra negra (de vivero); tierra agrícola (de la zona norte de Tamaulipas, México) y una mezcla de tierra agrícola con humus de lombriz y micorrizas. Se obtuvo ADN genómico de todos los sustratos y se amplificó la región 16S; las secuencias se analizaron con la aplicación 16S Metagenomics. Se determinó que los filos con mayor prevalencia fueron las actinobacterias, proteobacterias y firmicutes y, en cuanto a los géneros, destacan Bacillus, Solirubrobacter, Rubrobactery Streptomyces. Todos estos microrganismos han sido relacionados con beneficios para los cultivos, por lo que su presencia podría favorecer el crecimiento de diversas especies vegetales cultivadas en huertos urbanos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abd-Alla, M.H., S.M Al-Amri y A.W.E. El-Enany. 2023. Enhancing rhizobium–legume symbiosis and reducing nitrogen fertilizer use are potential options for mitigating climate change. Agriculture 13(11): 2092.

Aerts, R., V. Dewaelheyns y W.M.J. Achten. 2016. Potential ecosystem services of urban agriculture: a review. PeerJ Preprints 4: e2286v1.

Albuquerque, L., L. França, F.A Rainey, P. Schumann, M.F. Nobre y M.S. Da Costa. 2011. Gaiella occulta gen. nov., sp. nov., a novel representative of a deep branching phylogenetic lineage within the class Actinobacteria and proposal of Gaiellaceae fam. nov. and Gaiellales ord. nov. Systematic And Applied Microbiology 34(8): 595-599.

Al-Shwaiman, H.A., M. Shahid, A.M. Elgorban, K.H. Siddique y A. Syed. 2022. Beijerinckia fluminensis BFC-33, a novel multi-stress-tolerant soil bacterium: Deciphering the stress amelioration, phytopathogenic inhibition and growth promotion in Triticum aestivum (L.). Chemosphere 295: 133843.

Cole, J.R., B. Chai, R.J. Farris, Q. Wang, S.A. Kulam, D.M. McGarrell y J.M. Tiedje 2005. The Ribosomal Database Project (RDP-II): sequences and tools for high-throughput rRNA analysis. Nucleic Acids Research 33(suppl_1): D294-D296.

Du Toit, M.J., O. Rendón, V. Cologna, S.S. Cilliers y M. Dallimer. 2022. Why home gardens fail in enhancing food security and dietary diversity. Frontiers in Ecology and Evolution 10: 804523.

Fernández, A.J., N.M. Wentzien, P.J. Villadas, A. Valverde-Corredor, A.V. Lasa, A.V.C. Gómez-Lama Cabanás y M. Fernández-López. 2020. Comparative study of neighboring Holm oak and olive trees-belowground microbial communities subjected to different soil management. PLoS One 15(8): e0236796.

Furtak, K., J. Grządziel, A. Gałązka y J. Niedźwiecki. 2020. Prevalence of unclassified bacteria in the soil bacterial community from floodplain meadows (fluvisols) under simulated flood conditions revealed by a metataxonomic approachss. Catena 188: 104448.

Gazdag O, T. Takács, L. Ködöböcz, G. Krett y T. Szili-Kovács. 2019. Alphaproteobacteria communities depend more on soil types than land managements. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B. Soil Plant Science 69(2): 147-154.

Gulyas, B.Z. y J.L. Edmondson. 2021. Increasing city resilience through urban agriculture: challenges and solutions in the global north. Sustainability 13:1465.

Jaffe, A.L., C.J. Castelle y J.F. Banfield. 2023. Habitat transition in the evolution of bacteria and archaea. Annual Review of Microbiology 77(1): 193-212.

Mitra, D., R. Mondal, B. Khoshru, A. Senapati, T.K. Radha, B. Mahakur y P.K.D. Mohapatra. 2022. Actinobacteria-enhanced plant growth, nutrient acquisition, and crop protection: Advances in soil, plant, and microbial multifactorial interactions. Pedosphere 32(1): 149-170.

Paes da Costa, D., T. das Graças Espíndola da Silva, A. Sérgio Ferreira Araujo, A. Prudêncio de Araujo Pereira, L. William Mendes, W. dos Santos Borges y E. Valente de Medeiros. 2024. Soil fertility impact on recruitment and diversity of the soil microbiome in sub-humid tropical pastures in northeastern Brazil. Scientific Reports 14(1): 3919.

Rana, M.L., M.N. Hoque, M.S. Rahman, P.K. Pramanik, M.S. Islam, S.A. Punom y M.T. Rahman. 2024. Soil bacteriome diversity and composition of rooftop and surface gardens in urban and peri-urban areas of Bangladesh. Environmental Monitoring and Assessment 196(8): 729.

Reineke, W. y M. Schlömann. 2023. Microorganisms at different sites: Living conditions and adaptation strategies. In Environmental Microbiology (pp. 349-396). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.

Robinson, J.M., H. Watkins, I. Man, C. Liddicoat, R. Cameron, B. Parker y L. Meagher. 2021. Microbiome-Inspired Green Infrastructure: a bioscience roadmap for urban ecosystem health. Architectural Research Quarterly 25(4): 292-303.

Shanthi, V. 2021. Actinomycetes: Implications and prospects in sustainable agriculture. Biofertilizers: Study and Impact 335-370.

Silva, G.D.C., I.T. Kitano, I.A.D.F Ribeiro y P.T. Lacava. 2022. The potential use of actinomycetes as microbial inoculants and biopesticides in agriculture. Frontiers in Soil Science 2: 833181.

Stewart, J.D., E.T. Kiers, M.A. Anthony y A.H. Kiers. 2024. Supporting urban greenspace with microbial symbiosis. Plants, People. Planet 6(1): 3-17.

Vannucchi, F., F. Bretzel, R. Pini y H. Rumble. 2021. Less is more: soil and substrate quality as an opportunity for urban greening and biodiversity conservation. In Urban Services to Ecosystems: Green Infrastructure Benefits from the Landscape to the Urban Scale (pp. 207-224). Cham: Springer International Publishing.

Wang, Z., L. Liu, Q. Chen, X. Wen, Y. Liu, J. Han y Y. Liao. 2017. Conservation tillage enhances the stability of the rhizosphere bacterial community responding to plant growth: Conservation tillage enhances the stability of the rhizosphere bacterial community responding to plant growth. Agronomy for Sustainable Development 37(5): 44.

Zhang, H., F. Ullah, R. Ahmad, S.U. Ali Shah, A. Khan y M. Adnan. 2022. Response of soil proteobacteria to biochar amendment in sustainable agriculture-a mini review. Journal of Soil Plant and Environment 1(2): 16-30.

Vacheron, J., G. Desbrosses, M.L.Bouffaud, B. Touraine, Y. Moënne-Loccoz, D. Muller y C. Prigent-Combaret. 2013. Plant growth-promoting rhizobacteria and root system functioning. Frontiers in Plant Science 4: 356.

Publicado

2026-05-01

Cómo citar

Alonso Moreno, L., Lizarazo Ortega, C., & Rodríguez Castillejos, G. (2026). Evaluación del bacterioma de distintos sustratos para establecer huertos urbanos. Bioagro, 38(2), 299-306. https://doi.org/10.51372/bioagro382.13

Número

Sección

Nota Técnica