El uso de redes sociales académicas por la academia
Palabras clave:
doctores, doctorados, redes sociales académicas, Universidad Central de Venezuela, socialización del conocimientoResumen
El objetivo de este trabajo es indagar acerca de las prácticas y preferencias de los egresados de los doctorados de la Universidad Central de Venezuela en difundir y extender al conjunto de la sociedad el resultado de sus investigaciones a través de sus publicaciones en redes sociales académicas, partiendo de la base, que dicha difusión varía en cada disciplina. Los egresados que se tomaron, son aquellos registrados y con sus tesis doctorales en el repositorio institucional de la Universidad Central de Venezuela: SaberUCV. Se describe la presencia de este grupo de doctores en las redes sociales académicas Academica.edu, ResearchGate y en el buscador Google Scholar. Se concluye que hay una débil presencia de este grupo de doctores en las redes académicas Academia.edu y ResearchGate, y tienen en mayor visibilidad en Google Scholar, en consecuencia, pierden oportunidades de dar a conocer sus investigaciones y el intercambio con
pares o con ciudadanos interesados en temas académicos.
Descargas
Citas
Campos Freire, Francisco; Rivera Rogel, Diana y Rodríguez, Claudia. (2014). La presencia e impacto de las universidades de los países andinos en las redes sociales digitales. Revista Latina de Comunicación Social, (69) 571592. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4185/RLCS20141025
Campos Freire, Francisco y Rúas Araújo, José. (2016). Uso de las redes sociales digitales profesionales y científicas: el caso de las 3 universidades gallegas. El profesional de la información. 25 (3). Recuperado de: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenid
os/2016/may/13.pdf
Crane, Diana. (1969). Social Structure in a Group of Scientists: A Test of the "Invisible college”. Revisión Sociológica Americana. 34 (3): 335352.
DOI:10.2307/2092499. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/2092499.
Crane, Diana. (1972). Invisible colleges: Diffusion of knowledge in scientific communities. Chicago: University of Chicago Press.
Curno, Mirjam & Oeben, Stephanie. (2018). Scientific Excellence at Scale: Open Access journals have a clearcitation advantage over subscription journals. Frontiers. Recuperado de: https://blog.frontiersin.org/.../scientificexcellenceatscaleopenaccessjournalshavea...
Google Scholar. (2019). Recuperado de: https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Scholar
Izquierdo Egea, Pascual. (2019). Un nuevo índice bibliométrico para medir el impacto de la producción científica (A New Bibliometric Index to Measure the Impact of Scientific Production). Arqueología Iberoamericana (41). Recuperado de:
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsdoj&AN=edsdoj.b43d937535f462287eeb1fe173e87df&lang=es&site=edslive
Jiménez, Elsi. (2003). Producción y productividad académica en la educación superior venezolana. [Tesis Doctoral]. Caracas: Universidad Central de Venezuela, Facultad de Humanidades y Educación, Doctorado en Educación.
Jiménez García, Sara. (2011). Nociones de la sociología cultural que explican el trabajo científico y la formación de investigadores. Un análisis comparativo. Perfiles educativos, 33(132), 126139. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S018526982011000200008&lng=es&tlng=es.
Kwon, Diana. (2018). Major Publishers File Second Lawsuit Against ResearchGate. Recuperado de:
https://www.thescientist.com/.../majorpublishersfilesecondlawsuitagainstresearch...
Lepori, Benedetto; Thelwall, Mike & Hafeez Hoorani, Bareerah. (2018). Which US and European Higher Education Institutions are visible in Research Gate and what affects their RG score? Journal of Informetrics. 12 (3) 80618.
Recuperado de: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1807/1807.08685.pdf
Lievrouw, Leah. (1989). The Invisible College Reconsidered: Bibliometrics and the Development of Scientific Communication Theory. Communication
Research, 16(5), 615–628. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/009365089016005004
Mercury News & Eats Bay Times Editorial Boards (2019, March 6). Editorial: UC open access fight exposes publishing ripoff.
Recuperado de:https://www.mercurynews.com/2019/03/06/editorialucopenaccessfightexposespublishingripoff/
Merton, Robert. (1970). Behavior Patterns of Scientists. Leonardo 3(2), 213220. Recuperado de: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edspmu&AN=edspmu.S1530928270200158&lang=es&site=edslive
Niyazov, Yuri; Vogel, Carl; Price, Richard; Lund, Ben; Judd, David; Akil, Adrian; Schwartzman, Josh & Shron, Maxwell. (2015). Open access meets discoverability: Citations to articles posted to Academia.edu. Plos One, 17 February. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0148257
Socha, Beata. (2017). How Much Do Top Publishers Charge for Open Access? Open Service. April. Recuperado de: https://openscience.com/howmuchdotoppublisherschargeforopenaccess/
University of California, Office of Scholarly Communication. (2019). Open Statement: Why UC Cut Ties With Elsevier. Recuperado de:
https://osc.universityofcalifornia.edu/openaccessatuc/publishernegotiations/ucandelsevier/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.