Revisión narrativa de las habilidades cognitivas. Transiciones conceptuales desde Bloom hasta la era digital
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18795214Palabras clave:
habilidades cognitivas, taxonomía, metacogniciónResumen
Este artículo explora la evolución del concepto de habilidades cognitivas desde la influyente Taxonomía de Bloom (1956a) hasta las perspectivas contemporáneas de la era digital. En un contexto de innovación pedagógica y transformación digital, la investigación busca identificar los matices diferenciales entre los modelos teóricos clave: Bloom, Anderson & Krathwohl, Marzano, y Churches. La revisión narrativa de la literatura especializada examina los supuestos, las fortalezas y debilidades de cada modelo. Los ejes temáticos incluyen la estructura de las habilidades cognitivas, el énfasis en el conocimiento o los procesos, la integración de aspectos afectivos y motivacionales, y la consideración del contexto digital. Los hallazgos revelan una transición desde un enfoque jerárquico y centrado en el conocimiento hacia un enfoque más dinámico, integral y contextualizado. Se concluye que el campo de las habilidades cognitivas se está moviendo hacia un paradigma que reconoce la complejidad del proceso de aprendizaje, la importancia de las habilidades digitales y las competencias para el siglo XXI. Esta evolución tiene implicaciones significativas para la práctica pedagógica, el diseño curricular y la investigación futura.
Descargas
Citas
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.). (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Longman.
Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956a). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. David McKay.
Bloom, BS (1956b). Taxonomía de los objetivos de la educación: La clasificación de las metas educativas. Manuales I y II . Librería El Ateneo Editorial.
César Valdés, J. C. (2023). Dimensiones cognitivas de las competencias investigativas. Revista Digital De Investigación Y Postgrado, 4(8), 117-126. https://doi.org/10.59654/fvaq7b79
Churches, A. (2008). Bloom's taxonomy blooms digitally. Tech & Learning, 1, 1-6. https://teachnology.pbworks.com/f/Bloom%5C's+Taxonomy+Blooms+Digitally.pdf
Churches, A. (2010). The digital taxonomy: A framework for 21st-century learning. http://burtonslifelearning.pbworks.com/w/file/fetch/26327358/BloomDigitalTaxonomy2001.pdf
Clavero, F. H. (2001). Habilidades cognitivas. Notas del Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación. Universidad de Granada, España. https://cursos.aiu.edu/Desarrollo%20de%20Habilidades%20del%20Pensamiento/PDF/Tema%203.pdf
Cooper, H. M. (1998). Synthesizing research: A guide for literature reviews (Vol. 2). Sage.
Cuenca, A., Álvarez, M., Ontaneda, L., Ontaneda, E., & Ontaneda, S. (2021). La Taxonomía de Bloom para la era digital: actividades digitales docentes en octavo, noveno y décimo grado de Educación General Básica (EGB) en la Habilidad de Comprender. Espacios, 42(11), 11-25. https://revistaespacios.com/a21v42n11/a21v42n11p02.pdf
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2011). The Sage handbook of qualitative research (4th ed.). Sage.
Ferrari, R. (2015). Redacción de revisiones bibliográficas en estilo narrativo. Medical Writing, 24 (4), 230-235.
Freré Arauz, J. S., Véliz Gavilanes, J. P., Sarco Alemán, E. M., & Campoverde Jimenez, K. J. (2022). La percepción, la cognición y la interactividad. RECIMUNDO, 6(2), 151–159. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.151-159
González, F. F. M. (2020). Mediación tecnológica orientada al desarrollo de habilidades cognitivas: Aportes para la sociedad del conocimiento. Revista EDUCARE-UPEL-IPB-Segunda Nueva Etapa 2.0, 24(2), 190-211.
Guirao Goris, S. J. A. (2015). Utilidad y tipos de revisión de literatura. Ene, 9(2), 0-0. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=s1988-348x2015000200002&script=sci_arttext
Marzano, R. J. (2007a). The art and science of teaching: A comprehensive framework for effective instruction. Association for Supervision and Curriculum Development.
Marzano, R. J., & Kendall, J. S. (2007b). The new taxonomy of educational objectives (2nd ed.). Corwin Press.
Munzenmaier, C., & Rubin, N. (2013). Bloom’s Taxonomy: What’s Old Is New Again The eLearning Guild. publicservicesalliance.org/wp-content/uploads/2013/04/guildresearch_blooms2013.pdf
Sánchez, M. (2002). La investigación sobre el desarrollo y la enseñanza de las habilidades de pensamiento. Revista Electrónica de Investigación Educativa 4, (1).
Sankalaite, S., Huizinga, M., Dewandeleer, J., Xu, C., de Vries, N., Hens, E., & Baeyens, D. (2021). Strengthening executive function and self-regulation through teacher–student interaction in preschool and primary school: A systematic review. Frontiers in Psychology, 12, 718262. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.718262
Siemens, G. (2005). Conectivismo: una teoría de aprendizaje para la era digital. Revista Internacional de Tecnología Educativa y Educación a Distancia, 2(1).
Tacca Huamán, D. R. (2010). La enseñanza de las ciencias naturales en la educación básica. https://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/2327
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2025 Pedro Francisco Arcia Hernández, Rodrigo Sanhueza Mendoza

Esta obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


