Características de frutos de durazneros provenientes de ‘El Peñón de Gabante’, Estado Aragua, Venezuela
Palabras clave:
Calidad del fruto, cultivares de durazno, mejoramiento genético, Prunus persicaResumen
En el mundo existen más de 600 cultivares de duraznero, lo cual ha sido producto del mejoramiento. La ausencia de la adecuada evaluación de calidad del fruto y de un programa de selección de materiales hace que esta variabilidad no se refleje en Venezuela. El objetivo de este trabajo fue evaluar las características de calidad del fruto de durazneros producidos en un huerto en ‘El Peñón de Gabante’, estado Aragua. Se evaluaron los cultivares ‘Amarillo’, ‘Parcho’, ‘Melocotón ½ Kilo’ y ‘Jarillazo’ durante los años 2013 y 2014, para lo cual se cosecharon aproximadamente 35 kg de frutos en madurez fisiológica por cultivar y se determinaron las características físicas (incluyendo el color) y químicas de rutina. Se utilizó un diseño completamente al azar para evaluar los cultivares en cada uno de los años de cosecha. Se realizaron los análisis de la varianza, prueba de medias de Tukey, y se elaboraron cuadros resumen para cada año considerado. Hubo influencia del cultivar sobre las características físicas, existió predominio de baja masa fresca, tamaño pequeño y baja proporción entre la pulpa (mesocarpo) y la semilla. Los frutos de los cultivares rojizos presentaron menor brillo, pureza e intensidad que los amarillos. Las características químicas también fueron afectadas por el cultivar, y hubo predominio de altos valores de sólidos solubles y de la relación SS/AT, y bajos valores de acidez total. Para el mercado venezolano se sugiere el ‘Melocotón ½ Kilo’ como fruta fresca, y el ‘Parcho’ para el procesamiento y, eventualmente, como fruta fresca.
Descargas
Citas
2. Africano, K., P. Almanza-Merchán, H. Criollo, A. Herrera y H. Balaguera-López. 2016. Postharvest characterization of peach fruit [Prunus persica (L.) Batsch] cv. Dorado produced under high-altitude tropical conditions. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas 10(2): 232-240.
3. Aliman, J., A. Dzubur, S. Hadziabulic, A. Skender, D. Becirspahic y F. Behmen. 2014. Qualitative characteristics of introduced peach varieties in Herzegovina. Proceedings of the 5th Symposium on Sustainable Development: 63-68.
4. Almeida, G. y J. Durigan. 2006. Relação entre as características químicas e o valor dos pêssegos comercializados pelo sistema Veiling frutas Holambra em Paranapanema-SP. Rev. Bras. Frut. 28(2): 218-221.
5. Álvares, V., L. Braga, V. Maia, L. Salomão, C. Brukner y G. Ruiz. 2004. Desenvolvimento do pêssego ‘Rei da Conserva’ em Viçosa. Ceres 51(294): 275-283.
6. AOAC (Association of Official Analytical Chemistry). 1992. Official Methods of Analysis. 11° ed. Washington. 1015 p.
7. Aular, J., M. Cásares y G. Sorrenti. 2010. A Peschicoltura in Venezuela, Cerenentola nel contesto Sud-Americano. Frutticultura 7/8: 2-5.
8. Aular, J. y Y. Rodríguez. 2012 Horticultural practices of peach in Venezuela. Acta Horticulturae 962: 381-386.
9. Carbó, J. e I. Iglesias. 2002. Melocotonero: las variedades de más interés. Ed.: Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries. Barcelona. 285 p.
10. Cirilli, M., D. Bassi, A. Ciacciulli. 2016. Sugars in peach fruit: a breeding perspective. Horticultural Research 3: 1-12.
11. Colantuono, F., M. Amodio, F. Piazzolla, G. Coletti. 2012. Influence of quality attributes of early, intermediate and late peach varieties on suitability as fresh-convenience products. Adv. Hort. Sci. 26(1): 32-38.
12. Comiotto, A., J. Fachinello, A. Hoffmann, S. Galarça, N. Machado, M. Prezotto y L. Hass. 2013. Development, production and quality of fruits of peach trees grafted on different rootstocks. Semina: Ciências Agrárias 34(6): 3553-3562.
13. Cremasco, J., R. Matias, D. Silva, J. Oliveira, C. Bruckner. 2016. Qualidade pós-colheita de oito variedades de pêssego. Comunicata Scientiae 7(3): 334-342.
14. Crisosto, C., G. Crisosto, G. Echeverria, J. Puy. 2006. Segregation of peach and nectarine (Prunus persica (L.) Batsch) cultivars according to their organoleptic characteristics. Postharvest Biology and Technology 39: 10-18.
15. Crisosto, C. y G. Costa. 2008. Preharvest factors affecting peach quality. In: Layne, D. y D. Bassi (eds.). The Peach: Botany, Production and Uses. Cambridge: CAB International. pp. 536-549.
16. Fathia, H., J. Dejampour, U. Jahani y M. Zarrinbal. 2013. Tree and fruit characterization of peach genotypes grown under Ardabil and East Azarbaijan environmental conditions in Iran. Crop Breeding Journal 3(1): 31-43.
17. Francis, F. 1980. Color quality evaluation of horticultural crops. HortScience 15: 58-59.
18. García, A. 2006. Caracterización física y química de duraznos (Prunus persica (L.) Batsch) y efectividad de la refrigeración comercial en frutos acondicionados. Bioagro 18(2): 115-121.
19. García, E., F. Casierra-Posada, A. Contreras. 2018. Quality of peach fruits Jarillo cv. (Prunus persica L.) in Pamplona, Colombia. Rev. Bras. Frutic. 40(6): 1-14.
20. Gutiérrez-Acosta, F., J. Padilla-Ramírez y L. Reyes-Muro. 2008. Fenología, producción y características de fruto de selecciones de durazno (Prunus persica (L.) Batsch) ‘Ana’ en Aguascalientes. Revista Chapingo. Serie Horticultura 14(1): 23-32.
21. Ien-Chi, W., K. Koch y W. Sherman. 1995. Comparing fruit and tree characteristic of two peaches and their nectarine mutants. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 120(1): 101-106.
22. Infante, R., L. Contador, P. Rubio, D. Aros y A. Peña-Neira. 2011. Postharvest sensory and phenolic characterization of ‘Elegant Lady’ and ‘Carson’ peaches. Chilean Journal of Agricultural Research 71(3): 445-451.
23. Johnson, S., M. Newell, G. Reighard, T. Robinson, K. Taylor y D. Ward. 2011. Weather conditions affect fruit weight, harvest date and soluble solids content of 'Cresthaven' peaches. Acta Horticulturae 903: 1063-1068.
24. Juanjuan M., J. Li, J. Zhao, H. Zhou, F. Ren, L. Wang et al. 2014. Inactivation of a gene encoding carotenoid cleavage dioxygenase (CCD4) leads to carotenoid-based yellow coloration of fruit flesh and leaf midvein in peach. Plant Mol. Biol. Rep. 32: 246-257.
25. Leonel, S., C. Pierozzi y M. Tecchio. 2011. Produção e qualidade dos frutos de pessegueiro e nectarineira em clima subtropical do estado de São Paulo. Rev. Bras. Frut. 33(1): 118-128.
26. Llácer, G., M. Badenes, I. Batle, F. Vargas, J. García-Brunton, J. Alonso et al. 2012. Peach breeding in Spain. Acta Horticulturae 962: 63-68.
27. Matias, R., D. Silva, C. Silva, S. Oliveira, M. Ribeiro, C. Bruckner. 2013. Caracterização de frutos de cultivares de pessegueiro na zona da mata mineira. Revista Brasileira de Ciências Agrárias 8(3): 416-420.
28. Matias, R., D. Silva, M. Ribeiro, J. Silva, S. Oliveira y C. Bruckner. 2014. Características de frutos de pessegueiros cultivados na zona da mata de Minas Gerais. Ciência Rural 44 (6): 971-974.
29. McGuire, R. 1992. Reporting of objective color measurements. HortScience 27(12): 1254-1255.
30. Meitei, S., R. Patel, B. Deka, N. Deshmukh y A. Singh, A. 2013. Effect of chemical thinning on yield and quality of peach cv. Florida Sun. African Journal of Agricultural Research 8(27): 3558-3565.
31. Tuan, P., S, Bai, H. Yaegaki, T. Tamura, S. Hihara, T. Moriguchi y K. Oda. 2015. The crucial role of PpMYB10.1 in anthocyanin accumulation in peach and relationships between its allelic type and skin color phenotype BMC Plant Biology 15(280): 1-14.
32. Ramos, D. y S. Leonel. 2008. Características dos frutos de cultivares de pessegueiros e nectarineira, com potencial de cultivo em Botucatu, SP. Bioscience Journal 24(1): 10-18.
33. Sangronis, J., A. Hernández, J. Aular, J. Torres y M. Cásares. 2017. Variabilidad genética en durazneros cultivados en El Peñón de Gabante, estado Aragua, Venezuela. Bioagro 29(3): 219-224.
34. Sansavini, S., A. Gamberini y D. Bassi. 2006. Peach breeding, genetics and new cultivar trends. Proc. 6th Intl. Peach Symposium. Acta Horticulturae 713:23-48.
35. Seibert E., M. Casali, M. Leão, R. Bender, R. Bender. 2007. Postharvest quality of peaches harvested from integrated and conventional production systems. Pesquisa Agropecuária Brasileira 42(6):793-801.
36. Silva, S. y S. Pérez. 2010. Sustentabilidad de fincas productoras de durazno en El Jarillo, estado Miranda, Venezuela. Revista de Estudios Transdisciplinarios 2(2): 45-61.
37. Soto, E. y L. Gerig. 2002. Variedades del duraznero. In: INIA. El Duraznero en Venezuela. Serie B, N° 4. Maracay, Venezuela. pp. 35-42.
38. Rakonjac, V. y T. Živanovic. 2008. Stability of yield and fruit quality in promising peach cultivars. Journal Central European Agriculture 9(1): 177-184.
39. Weber, M., D. Güemes, M. Pirovani, A. Piagentini, A. Zanuttini y N. Gariglio. 2003. Características del fruto del duraznero ‘Flordaking’ cultivado en la zona centro-este de la provincia de Santa Fe (Argentina). Revista FAVE - Ciencias Agrarias 2(1-2): 29-35.
40. Wert, T., J. Williamson, J. Chaparro y P. Miller. 2009. The influence of climate on fruit development and quality of four low-chill peach cultivars. HortScience 44(3): 666-670.
41. Zhao Y., D. Weiqi, W. Ke, Z. Bo, A. Andrew, L, Kui et al. 2017. Differential sensitivity of fruit pigmentation to ultraviolet light between two peach cultivars. Frontiers in Plant Science 8: 1552-1567.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
Bioagro se reserva el derecho de realizar modificaciones textuales y ajustes técnicos a las figuras de los manuscritos, de acuerdo con el estilo y especificaciones de la revista.
