Triangulación de métodos en ciencias sociales como fundamento en la investigación universitaria en Latinoamérica
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8140907Palabras clave:
educación superior, investigación, triangulación de métodos, creatividad, proactividadResumen
La praxis metodológica universitaria en Latinoamérica evidencia una tendencia al trabajo colaborativo y en red. Al mismo tiempo, también está presente una cultura investigativa de lo urgente, de la inmediatez en las respuestas, por lo que es importante que la Universidad Latinoamericana, asuma como desafío la recreación de su capacidad para adaptarse a las necesidades contextuales. Este reto conlleva una transformación en las funciones misionales, incluyendo su quehacer investigativo; de modo más puntual, en la aplicación de métodos de investigación que de forma integrada y convergente contribuyan a la comprensión de la realidad. Desde este referente el artículo se orienta a la concepción de una propuesta para la triangulación de métodos de investigación, como vía para la producción y validación del conocimiento en ciencias sociales. Lo metodológico se fundamenta en la hermenéutica reflexiva, por medio de grupos focales y entrevista en profundidad, que permiten el conferimiento de significados a las voces de los actores (expertos). Los resultados permiten aproximarse a la comprensión de la triangulación como constructo teórico, con base a los aportes de diferentes disciplinas (perspectiva interdisciplinaria). Se concluye en la necesidad de redimensionar la praxis investigativa universitaria en el ámbito de las ciencias sociales, desde la pertinencia de la triangulación metodológica como proceso asociado al conocimiento.
Descargas
Citas
Arias, M.M. (2000). La triangulación metodológica: sus principios, alcances y limitaciones. Investigación y Educación en Enfermería, 18 (1), 13-26.
Braden, G. (2015). La matriz divina. Hay House.
Carvajal, B. & Melgarejo, I. (2014). Métodos Creativos: uso de la teoría de las inteligencias múltiples en la praxis investigativa. Revista Latinoamericana de Multiciencias (RLM) de la Universidad Politécnica de Guanajuato (UPG), 1 (1), 77-90.
Carvajal, B. (2016). Trabajo colaborativo en redes universitarias internacionales. Ágora de Heterodoxias, 2 (1), 13-18.
https://revistas.uclave.org/index.php/agora/article/view/220
Carvajal, B. (2019). Futuribles en la universidad pública venezolana 2030. Una aproximación prospectiva. Trama. Tecnológico de Costa Rica, Cartago, 8 (2), 118-144.
ChivaBartoll, O., Moliner, M., & SalvadorGarcía, C. (2020). Can servicelearning promote social wellbeing in primary education students? A mixed method approach. Vol.111. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.104841
Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14 (1), 61-71.
Cohen, L. & Manion, L. (1990). Métodos de investigación educativa. La Muralla.
Denzil, N. (1989). Strategies of Multiple Triangulation. The Research Act: A theoretical Introduction of Sociological Methods.
Donolo, D.S. (2009). Triangulación: procedimiento incorporado a nuevas metodologías de investigación. Revista Digital Universitària, 10 (8), 53.
Feuer, M., Towne, L. & Shavelson, R.J. (2002). Scientific culture and educational research. Educational Researcher, 31 (8), 4-14.
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. 2a ed. Morata.
Galván, J. (2006). Aprendizaje integral en la práctica. El siguiente paso en la metodología que está transformando la enseñanza.
Heidegger, M. (1974). El ser, el tiempo. Fondo de Cultura Económica.
MarínGonzález, F., Cabas, L. De J. Cabas, L. C., & ParedesChacin, A. J. (2018). Formación Integral en Profesionales de la Ingeniería. Análisis en el Plano de la Calidad Educativa. Form. Univ. [online], 11 (1), 13-24.
https://dx.doi.org/10.4067/S071850062018000100013
Martínez, M. (2004). Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. Trillas.
Martínez, M. (2009). Nuevos Paradigmas en la investigación. Alfa.
Martínez, J.S. & Merino, R. (2011). Formación profesional y desigualdad de oportunidades educativas por clase social y género. Revista Tempora, La Laguna, (14), 13-37.
Mendivel, I., Carhuancho I., Nolazco, F., Flores, D., & Venturo, C. (2020). Analysis Of Research Culture and Scientific Production in a National University. International Journal of Scientific & Technology Research, 9 (2), 705-709.
Moreno, A. (1995). El aro y la trama. Episteme, modernidad y pueblo. Centro de Investigaciones populares.
Moreno, A.; Luna, P.; Brandt, J.C.; Campos, A.; Navarro, R.; Pérez, M.; Rodríguez, W. & Varela, Y. (2002). Buscando padre, La historia de vida de Pedro Luis Luna. Universidad de CaraboboCentro de Investigaciones Populares.
Moreno, A. (2006). La Investigación convivida. La experiencia vivida como horizonte epistemológicopráxico en la investigación en Ciencias Sociales. Heterotopia, 11, (34), 9-26.
Okuda, M. & Gómez, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: Triangulación. Revista colombiana de psiquiatría, 34 (1), 118-124.
Oppermann, M. (2000). Triangulation A Methodological discussion. International Journal of Tourism Research, 2 (2), 141-146.
Paul, J. (1996). Between Method Triangulation. The International Journal of Organizational Analysis, 4 (2), 135-153.
Rodríguez, C., Pozo, T., Gutiérrez, J. (2006). La triangulación analítica como recurso para la validación de estudios de encuesta recurrentes e investigaciones de réplica en Educación Superior. Relieve, 12 (2), 289-305.
Ruiz, J.I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. 5a ed. Universidad de Deusto.
Sandín, M.P. (2006). Investigación cualitativa en educación. McGrawHill.
Santos, K., Ribeiro, M., Ulisses, D., Pereira, I., & Soares, S. (2020). The use of multiple triangulations as a validation strategy in a qualitative study. Ciênc. saúde coletiva [online] 25 (2) 655-664.
https://doi.org/10.1590/141381232020252.12302018
Stokols, D., Fuqua, J., Gress, J., Harvey, R., Phillips, K., BaezcondeGarbanati, L., … Trochim, W. (2003). Evaluating transdisciplinary science. Nicotine and Tobacco Research, 5 (SUPPL. 1), S21-S39.
https://doi.org/10.1080/14622200310001625555
Wang, J., Aenis, T., & Siew, T.F. (2019). Communication processes in intercultural transdisciplinary research: framework from a group perspective. Sustainability Science, 14, 1673–1684. https://doi.org/10.1007/s11625019006614
Zamora, R. & Hernández, F. (2014). La triangulación interdisciplinar como propuesta metodológica para el estudio de la imagen pública de las universidades. Sphera Publica, 1 (14), 39-69.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.